!!!!!
UWAGA - FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE NA PRYWATNY SERWER - ZNAJDUJEMY SIĘ POD ADRESEM: http://FRIZONA.pl
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sizar
Dołączył: 22 Lut 2009 Pochwał: 8 Posty: 410
Skąd: Krosno/Lublin
|
|
| Cytat: | Każdy stary i niedołężny Polak będzie miał zapewnioną opiekę państwa. Platforma Obywatelska planuje wprowadzenie powszechnego ubezpieczenia od niedołęstwa, które zapewni starym, niesamodzielnym ludziom profesjonalną opiekę w domu lub ośrodku spokojnej starości. "Polska" dotarła do szczegółów przygotowywanej ustawy o pomocy osobom starszym i niesamodzielnym, która ma wejść w życie już w 2011 r. - Chcemy zreformować cały system - mówi senator Platformy Obywatelskiej Mieczysław Augustyn, który kieruje zespołem przygotowującym ustawę.
Parlamentarzyści zmienią sposób finansowania opieki dla osób starszych. Tak aby 10 mld zł, które dziś są przeznaczane na ten cel, trafiały rzeczywiście do potrzebujących. Dlatego zniknie dodatek pielęgnacyjny wypłacany wszystkim, którzy ukończyli 75 lat. Po reformie prawo do świadczenia będą mieli tylko ci, którzy rzeczywiście wymagają opieki.
Pieniądze na opiekę dla wszystkich osób starszych i chorych pochodzić mają z nowego podatku - dodatkowej, powszechnej składki na fundusz pielęgnacyjny, z którego będą finansowane usługi opiekuńcze. Nowym systemem zostaną objęci także ci, którzy dziś są na emeryturze, a pielęgnacyjnego nie płacili.
Składka ta wyniesie od 0,5 do 1 proc. pensji brutto. Oznacza to realne uszczuplenie naszej miesięcznej pensji średnio nawet o kilkadziesiąt złotych miesięcznie.
Każda osoba starsza i potrzebująca pomocy dostanie voucher, którym zapłaci za wynajęcie pielęgniarki, pobyt w domu opieki społecznej czy dowóz jedzenia. Jeśli ktoś będzie oczekiwał usługi na wyższym poziomie, będzie mógł dopłacać do voucherów z własnych pieniędzy. Te pieniądze mogą także, w formie rekompensaty, dostać bliscy osoby uprawnionej do opieki, o ile sami będą się nią opiekować i z tego powodu zrezygnują z pracy.
Ubezpieczenie na starość już od lat funkcjonuje w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Austrii czy Holandii. Eksperci twierdzą, że to konieczność. - Z roku na rok przybywa osób starszych wymagających opieki - mówi dr Marek Rymsza z Instytutu Spraw Publicznych. Dodaje, że opieka grupowa jest tańsza niż indywidualna. Zdaniem dr. Andrzeja Rzońcy z Forum Obywatelskiego Rozwoju zebrane w ten sposób pieniądze przyniosą skutek tylko wtedy, gdy trafią na indywidualne konta podatników. - Sam fundusz pielęgnacyjny, podobnie jak dziś emerytalny, nie utrzyma ogromu potrzeb. A wtedy składka będzie rosnąć - tłumaczy.
Pomysł natomiast krytykuje Mirosław Barszcz, były wiceminister finansów w rządzie PiS i ekspert od spraw społecznych. - Za to zapłacą także ci, którzy dziś żyją poniżej granicy ubóstwa - tłumaczy. Jego zdaniem na pomoc osobom niesamodzielnym wystarczą te pieniądze, które dziś są wypłacane w formie dodatków pielęgnacyjnych. Pod warunkiem że zacznie się je rozsądnie wydawać.
|
http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/131652,bedziemy-placic-nowy-podatek-za-starosc,id,t.html _________________ "I feel a hand holding my hand
It's not a hand you can see
But on the road to Promised Land
This hand will shepherd me..." |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Alfista

Dołączył: 23 Lut 2009 Pochwał: 4 Posty: 460
Płeć: 
Poglądy: konserwatywny liberał
|
|
BP UPR powinno zripostować.
A co z tymi którzy nie dożyją tego niedołęstwa? _________________ Pozdrawiam wszelkiej maści prawicowców. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
plainview

Dołączył: 15 Kwi 2009 Pochwał: 6 Posty: 404
Skąd: Galicja
Płeć: 
Poglądy: ko-liber
|
|
Ograniczę się z krytyką i zaproponuje konstruktywne rozwiązanie.
A może by tak wprowadzić ulgę podatkową dla osób opiekujących się swoimi bliskimi w podeszłym wieku?
Chyba lepiej, że dziadkowie będą mieszkali ze swoimi dziećmi, wnukami. Nawet jeżeli Ci nie będą mieli czasu aby się swoimi seniorami zajmować- za pieniądze z ulgi będą mogli kogoś wynająć.
Odciąży to jednocześnie instytucję państwa i będzie mogło zostać zareklamowane jako element "polityki prorodzinnej". |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Alfista

Dołączył: 23 Lut 2009 Pochwał: 4 Posty: 460
Płeć: 
Poglądy: konserwatywny liberał
|
|
| plainview napisał: | Ograniczę się z krytyką i zaproponuje konstruktywne rozwiązanie.
A może by tak wprowadzić ulgę podatkową dla osób opiekujących się swoimi bliskimi w podeszłym wieku?
Chyba lepiej, że dziadkowie będą mieszkali ze swoimi dziećmi, wnukami. Nawet jeżeli Ci nie będą mieli czasu aby się swoimi seniorami zajmować- za pieniądze z ulgi będą mogli kogoś wynająć.
Odciąży to jednocześnie instytucję państwa i będzie mogło zostać zareklamowane jako element "polityki prorodzinnej". |
Zwiększasz wydatki budżetowe zadłużasz następne pokolenia. _________________ Pozdrawiam wszelkiej maści prawicowców. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
plainview

Dołączył: 15 Kwi 2009 Pochwał: 6 Posty: 404
Skąd: Galicja
Płeć: 
Poglądy: ko-liber
|
|
| Alfista napisał: |
Zwiększasz wydatki budżetowe zadłużasz następne pokolenia.
|
Nie prawda. Zwiększają go posłowie, którzy głosują za budżetem z deficytem, oraz za różnymi wydatkami. Mój pomysł wydatki ogranicza- bo opieka nad starszymi ludźmi będzie w mniejszej części spoczywać na państwie. [/quote] |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Inn Ventur

Dołączył: 21 Lut 2009 Pochwał: 1 Posty: 193
Skąd: Gdańsk
Płeć: 
Poglądy: Anarchokapitalista
|
|
Pomysł uderza przede wszystkim w rodzinę. Rodzice będą przykładali jeszcze mniej starań do wychowania swoich pociech, bo w końcu to państwo zapewni im środki do egzystencji w późnej starości... _________________ Tolerować nie znaczy zapominać, że to co tolerujemy, na nic więcej nie zasługuje.
Nicolás Gómez Dávila
 |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|