Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
Home - Album - FAQ - Szukaj - Użytkownicy - Grupy - Rejestracja - Profil - Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości - Zaloguj


!!!!! UWAGA - FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE NA PRYWATNY SERWER - ZNAJDUJEMY SIĘ POD ADRESEM: http://FRIZONA.pl

Nowy podatek - ubezpieczenie od niedołęstwa.



 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Merytoryczna Reaktywacja! Strona Główna -> Polityka i bieżące wydarzenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sizar



Dołączył: 22 Lut 2009
Pochwał: 8
Posty: 410
Skąd: Krosno/Lublin

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 12:25 pm    Temat postu: Nowy podatek - ubezpieczenie od niedołęstwa.
Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Każdy stary i niedołężny Polak będzie miał zapewnioną opiekę państwa. Platforma Obywatelska planuje wprowadzenie powszechnego ubezpieczenia od niedołęstwa, które zapewni starym, niesamodzielnym ludziom profesjonalną opiekę w domu lub ośrodku spokojnej starości. "Polska" dotarła do szczegółów przygotowywanej ustawy o pomocy osobom starszym i niesamodzielnym, która ma wejść w życie już w 2011 r. - Chcemy zreformować cały system - mówi senator Platformy Obywatelskiej Mieczysław Augustyn, który kieruje zespołem przygotowującym ustawę.
Parlamentarzyści zmienią sposób finansowania opieki dla osób starszych. Tak aby 10 mld zł, które dziś są przeznaczane na ten cel, trafiały rzeczywiście do potrzebujących. Dlatego zniknie dodatek pielęgnacyjny wypłacany wszystkim, którzy ukończyli 75 lat. Po reformie prawo do świadczenia będą mieli tylko ci, którzy rzeczywiście wymagają opieki.

Pieniądze na opiekę dla wszystkich osób starszych i chorych pochodzić mają z nowego podatku - dodatkowej, powszechnej składki na fundusz pielęgnacyjny, z którego będą finansowane usługi opiekuńcze. Nowym systemem zostaną objęci także ci, którzy dziś są na emeryturze, a pielęgnacyjnego nie płacili.

Składka ta wyniesie od 0,5 do 1 proc. pensji brutto. Oznacza to realne uszczuplenie naszej miesięcznej pensji średnio nawet o kilkadziesiąt złotych miesięcznie.

Każda osoba starsza i potrzebująca pomocy dostanie voucher, którym zapłaci za wynajęcie pielęgniarki, pobyt w domu opieki społecznej czy dowóz jedzenia. Jeśli ktoś będzie oczekiwał usługi na wyższym poziomie, będzie mógł dopłacać do voucherów z własnych pieniędzy. Te pieniądze mogą także, w formie rekompensaty, dostać bliscy osoby uprawnionej do opieki, o ile sami będą się nią opiekować i z tego powodu zrezygnują z pracy.

Ubezpieczenie na starość już od lat funkcjonuje w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Austrii czy Holandii. Eksperci twierdzą, że to konieczność. - Z roku na rok przybywa osób starszych wymagających opieki - mówi dr Marek Rymsza z Instytutu Spraw Publicznych. Dodaje, że opieka grupowa jest tańsza niż indywidualna. Zdaniem dr. Andrzeja Rzońcy z Forum Obywatelskiego Rozwoju zebrane w ten sposób pieniądze przyniosą skutek tylko wtedy, gdy trafią na indywidualne konta podatników. - Sam fundusz pielęgnacyjny, podobnie jak dziś emerytalny, nie utrzyma ogromu potrzeb. A wtedy składka będzie rosnąć - tłumaczy.

Pomysł natomiast krytykuje Mirosław Barszcz, były wiceminister finansów w rządzie PiS i ekspert od spraw społecznych. - Za to zapłacą także ci, którzy dziś żyją poniżej granicy ubóstwa - tłumaczy. Jego zdaniem na pomoc osobom niesamodzielnym wystarczą te pieniądze, które dziś są wypłacane w formie dodatków pielęgnacyjnych. Pod warunkiem że zacznie się je rozsądnie wydawać.


http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/131652,bedziemy-placic-nowy-podatek-za-starosc,id,t.html

_________________
"I feel a hand holding my hand
It's not a hand you can see
But on the road to Promised Land
This hand will shepherd me..."
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Alfista



Dołączył: 23 Lut 2009
Pochwał: 4
Posty: 460
Płeć: Mężczyzna
Poglądy: konserwatywny liberał

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 12:31 pm    Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

BP UPR powinno zripostować.
A co z tymi którzy nie dożyją tego niedołęstwa?

_________________
Pozdrawiam wszelkiej maści prawicowców.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
plainview



Dołączył: 15 Kwi 2009
Pochwał: 6
Posty: 404
Skąd: Galicja
Płeć: Mężczyzna
Poglądy: ko-liber

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 1:00 pm    Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Ograniczę się z krytyką i zaproponuje konstruktywne rozwiązanie.

A może by tak wprowadzić ulgę podatkową dla osób opiekujących się swoimi bliskimi w podeszłym wieku?

Chyba lepiej, że dziadkowie będą mieszkali ze swoimi dziećmi, wnukami. Nawet jeżeli Ci nie będą mieli czasu aby się swoimi seniorami zajmować- za pieniądze z ulgi będą mogli kogoś wynająć.
Odciąży to jednocześnie instytucję państwa i będzie mogło zostać zareklamowane jako element "polityki prorodzinnej".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Alfista



Dołączył: 23 Lut 2009
Pochwał: 4
Posty: 460
Płeć: Mężczyzna
Poglądy: konserwatywny liberał

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 1:04 pm    Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

plainview napisał:
Ograniczę się z krytyką i zaproponuje konstruktywne rozwiązanie.

A może by tak wprowadzić ulgę podatkową dla osób opiekujących się swoimi bliskimi w podeszłym wieku?

Chyba lepiej, że dziadkowie będą mieszkali ze swoimi dziećmi, wnukami. Nawet jeżeli Ci nie będą mieli czasu aby się swoimi seniorami zajmować- za pieniądze z ulgi będą mogli kogoś wynająć.
Odciąży to jednocześnie instytucję państwa i będzie mogło zostać zareklamowane jako element "polityki prorodzinnej".

Zwiększasz wydatki budżetowe zadłużasz następne pokolenia.

_________________
Pozdrawiam wszelkiej maści prawicowców.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
plainview



Dołączył: 15 Kwi 2009
Pochwał: 6
Posty: 404
Skąd: Galicja
Płeć: Mężczyzna
Poglądy: ko-liber

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 1:24 pm    Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Alfista napisał:

Zwiększasz wydatki budżetowe zadłużasz następne pokolenia.


Nie prawda. Zwiększają go posłowie, którzy głosują za budżetem z deficytem, oraz za różnymi wydatkami. Mój pomysł wydatki ogranicza- bo opieka nad starszymi ludźmi będzie w mniejszej części spoczywać na państwie. [/quote]
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Inn Ventur



Dołączył: 21 Lut 2009
Pochwał: 1
Posty: 193
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna
Poglądy: Anarchokapitalista

PostWysłany: Pią Cze 19, 2009 4:06 pm    Temat postu:
Odpowiedz z cytatem

Pomysł uderza przede wszystkim w rodzinę. Rodzice będą przykładali jeszcze mniej starań do wychowania swoich pociech, bo w końcu to państwo zapewni im środki do egzystencji w późnej starości...

_________________
Tolerować nie znaczy zapominać, że to co tolerujemy, na nic więcej nie zasługuje.
Nicolás Gómez Dávila


Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Merytoryczna Reaktywacja! Strona Główna -> Polityka i bieżące wydarzenia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

statystyka

Powered by phpBB
Appalachia Theme © 2002 Droshi's Island

(2/4422 7/0.10052) MojeForum.Net - darmowe forum